miercuri, 4 martie 2026

Propoziții pretențioase (vol 2) - de Sorin Călin

 


Propoziții pretențioase - din seria „Vremea Călinilor”- ed. editgraph/2026 d Sorin Călin         

 

     Cu cel de-al doilea volum al lui Sorin Călin, „Propoziții pretențioase” (378 pagini) apărut recent la ed. editgraph, eul său auctorial își creează propriul spațiu și timp care este al scriiturii și textului ca alcătuire finită și care, chiar poartă amprenta unui scriitor aparte ce ne învață prin exemplul său, consemnarea acelor pedanterii tehniciste și anticipări ale substanței operei într-un nou labirint al scrierilor, asupra cărora, iată, m-am aplecat și eu. Cert este că lectorul unui asemenea roman memorialistic (simultan și document/istorie) știe că autorul ridică punți de comunicare, unele legături, între întâmplările datate în volumele anterioare și cel prezent. Autorul mărturisește că a început scrierea acestui al doilea volum doar la câteva zile după decesul tatălui său, având în memorie că, încă de prin 2013, într-o discuție cu un amic, din formația cu care cânta la nunți, acesta i-a lansat provocarea de a scrie despre oamenii urbei natale, despre locuri cunoscute și întâmplările petrecute sub ochii săi, în acest univers al urbei natale. „Nimeni, îi spunea amicul acela, nu a lăsat un cuvânt în documentele scrise ale orașului Rîmnicu-Sărat, atât despre oamenii locului, cât și despre casele și locurile în care au trăit aceștia... că de oameni nu-i pasă nimănui” îi spunea amicul. Și ca atare cineva trebuia s-o facă, să lase o amintire, o mică întâmplare despre ei, una care să fie consemnată, notată și să rămână într-o carte. Mai ales că nici „Gazeta Săteanului” apărută cândva în trecut, în orașul Rîmnicu-Sărat, nu a lăsat generațiilor actuale și viitoare prea multe informații. Precum nici o monografie,  mai bine sau mai puțin bine scrisă, dar suficient de profesionist întocmită ale caselor istorice, străzilor, a oamenilor de vază din oraș, nici așa ceva nu există.    

      Ca experiment, proiectul început este interesant și în concluzie cartea, deși ciudată prin contextul cuvintelor tehnice și arhaice din DEX, este interesantă. Ciudățenia ei vine și de la multitudinea de combinații contextuale, interpuse în text, pe de o parte, din modalitățile de construcție al unui text subiectiv, pe de altă parte, cât și din hazardul lingvistic (amintit deja) al folosirii unor cuvinte (uneori tehnice, alteori ca arhaisme) cu scopul de a creea indicii aleatorii pe contextul cuvintelor. Dar soarta acestor arhaisme are ca scop de a reda amprenta unei epoci apuse și să creeze un spațiu nou de rezonanță interpretativă textului. Iar relația de coprezență între două texte apropiate (datate într-un jurnal confesiv), pleacă de la impresia directă că autorul nu se lasă confiscat nici de termenii necunoscuți cititorului (pe care doar DEX-ul îi consemnează), nici de trăirile personale în faimoasa echipă a unei echipe de meseriași tinichigii, ci realizează perspectiva dăinuirii destinului colectiv la care participă fiecare locatar, fiecare locuință civilă.    

     Astfel de tipologii ale lucrătorilor meseriași în tinichigerie și acoperișul caselor, apoi procedeele și mijloacele de expresie aparent ireconciabile cu literaturizarea textului, demonstrează, în tot ceea ce este relatat în acest jurnal-document, că nimic nu este inutil de a a fi comentat. În consecință, cartea este construită după arhitectura corespunzătoare unei lucrări cu caracter științific decât literatura cu precădere epicizată. Fantezia autorului se sprijină pe o informație documentară și multe procedee ale meseriei de tinichigiu, cu multe detalii din înzestrarea sa tehnică. Aspectul de scriere pseudo-anticipativă a unei astfel de scrieri aparent foletonistice sunt sub controlul rațiunii și nu iese, totuși, din tiparul literaturizării. Echilibrul interior pe care și-l corectează cu fiecare însemnare din jurnal, revenind adesea la memoria tatălui și alte figuri importante ale urbei natale, dă relief jocului său de a ironiza agonia unei epoci istovitoare pentru mulți meseriași (ca cea a propriei sale familii), de a câștiga banii cinstit prin muncă și îi fixează, teoretic, poziția față de un biografism al celor întâlniți în viața sa. Toate aceste procedee stilistice, îngăduite de scrierea oferită de un hazard lingvistic (uneori pur tehnic, alteori mult arhaic), credem că îi asigură autorului capacitatea de a ne stimula participarea la trăirile sale. Firească și necesară (pentru înțelegerea stilului de scriere) ni se pare nota autorului, la un momenta dat: „Scurtez fraza, altfel nu mai înțeleg nici eu ce am dorit să spun!” Doar că Sorin Călin știe să povestească și să își asume hazardul lingvistic în care pare că se joacă cu acele cuvinte ce numai în DEX le poți întâlni, folosite acum, nu numai în text, cât și în titlurile însemnărilor zilnice din jurnalul memorialistic. Doar că, aparent, titlul însemnărilor din jurnal nu pare să aibă vreo legătură cu însemnarea propriu zisă ce urmează a fi relatată în desfășurarea evenimentelor. Multe dintre însemnările din roman amintesc și de oamenii care au fost, despre cum au fost: vezi de exemplu însemnarea cu titlul Agrăiți, datată la 2 Mai 2022, e despre fostul director al fabricii de confecții locale și îi urmează imediat textul Agrafie ce continuă amintirea fostului director Nicolae, apoi despre casa moșului Benescu cu povestea lui, casa Tânțu etc. Astfel jurnalul e mai mult document și însemnare memorialistică pentru oamenii amintiți, locurile călcate de echipa de meseriași, casele etc. Dar în primul rând oamenii băștinași, de pe vremea când tatăl era coordonatorul echipei, sunt amintiți pentru a-i umple în suflet golul adus prin decesul tatălui. Astfel de memorii sunt pentru a arăta cum negociau proprietarii cu meseriașii în tinichigerie, la construcții de acoperișuri, burlanele de scurgere pentru apa ploilor, cazane cupru etc. Dar printre aceste personaje, în fapt proprietarii caselor la care echipa familiei Călin execută lucrările, își fac loc și cei din familie, precum și muzicanții cu care autorul asigura petrecerea la nunți. Mai interesante sunt momentele comice sau triste (după caz) ale oamenilor trăitori în urbea natală și cele mai savuroase dialoguri sunt cu tatăl său, pe când încă nu era plecat la ceruri.

     Cartea e scrisă în stilul celui care ține dinadins să poarte un monolog, când  cu sinele său, când cu cei întâlniți într-o viață de om. Cartea are densitate temporală în chiar frumusețea sau puterea ei de expresie, pentru că viața ne arată că suntem pe un drum fără întoarcere și memoria cărții, cu siguranță, va reține în această carte o lume așa cum a fost.          

 

                                                              Tudor Cicu

 

 

 

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu