sâmbătă, 10 ianuarie 2026

Tableta celor fără de speranță (4)




 Tableta celor fără de speranță 

 

     Ce-ar fi fost dacă umbra lui Virgiliu nu i-ar fi venit în ajutor lui Dante atunci când s-a rătăcit în pădure, aflat în căutarea unei ramuri înflorite și înconjurat de cele trei fiare hidoase? Singura posibilitate de a ieși din pădure era să-l urmeze prin Infern, cum se spune în Cântul al III-lea al poemului epic. Iar ceea ce stătea scris deasupra intrării în Infern, „Lăsați orice speranță, voi care intrați!”, pare a sta scris și pe orizontul țării noastre acum.

     Ne-am trezit peste noapte, unii dintre noi, singuri în luptă cu un organism ca o hidră cu o mie de capete și, cum ar fi zis Dante, nu avem alte arme decât inteligența și voința, dar una aprigă. Altfel ne-am trezi la un moment dat ca personajul lui Kafka din Castelul, căruia îi rămăsese doar uimirea, uitându-ne în sus, în jos, de unde nu ar mai veni niciun răspuns, în afară de cel cunoscut: „În ce țară ne-am rătăcit oare?” Și nici nu vei avea un răspuns, deocamdată, fiindcă deja te-au legat la ochi ca pe un condamnat. Și vom constata cam ce spunea autorul: „Poți să încurajezi cât vrei pe cineva care are ochii legați, îndemnându-l să privească prin cârpa cu care e legat la ochi, tot nu va vedea nimic.” Și totuși, trebuie să visăm că vom ieși din infern, aidoma lui Dante, fiindcă visele nu ne sunt, încă, interzise.

     Când trăia, bunicul ne spunea totdeauna povești în preajma Crăciunului, sperând că, peste ani, careva, măcar unul dintre nepoți, îi va căra traista cu basme în lume... Tu, cititorule, cred că faci parte dintr-o lume din care eu am plecat odată ca Pip, eroul meu din „Marile speranțe”, pentru că-l văzusem și eu „pe omul învins”, fără speranțe, zbătându-se și luptându-se cu toată lumea din jur ca o fiară sălbatică. Iar gândurile domnișoarei Havisham cu privire la Pip nu fuseseră decât un vis. Estella, pesemne, nu-i era sortită. Dar mie? Ce-mi oferise această îndrăzneală de a porni în lume doar cu o traistă de povești moștenite de la bunicul?

     Dickens îmi aduce din când în când aminte de acele nopți petrecute de Pip prin mlaștini, când încă mai răsărea luna plină. Mi-au rămas vii în memorie acele imagini cu năluci de pe linia orizontului de dincolo de mlaștini, unde se vedea „o fâșie luminoasă de cer”, o fâșie care acoperea luna mare și roșie. Totul durase foarte puțin, pentru că luna, în cele din urmă, se ascundea undeva după o pâclă de nori. Nu mi-am închipuit altfel o mlaștină înfricoșătoare ca cea din „Marile speranțe”: cu aburi alergând pe deasupra tufelor și smârcurilor, cu luna sus, ca un felinar pâlpâind după terminarea gazului, și doi ochi, neapărat de ocnaș, pândind la marginea drumului, undeva lângă o magherniță coșcovită de ploi și părăsită de oameni. Ar părea un vis totul, dacă memoria nu ar închide în ea ceea ce vreau acum să-i arăt și cititorului. Și, poate, nici nu mi-aș fi amintit de acel vis, deoarece uitarea „e necesară (acum) pentru ca faptele să se împlinească”, după cum zicea J. L. Borges. Și mie memoria îmi sugerează că astfel de întâmplări ori istorii le vom povesti fără încetare, cu neînsemnate variațiuni ale narațiunii. Dar nu ai cum să nu te pui și în pielea lui Pip din „Marile speranțe”. Când Pip părăsise satul, fluierând nepăsător, ceața ușoară a dimineții se ridica solemn „ca și cum ar fi vrut să-i dezvăluie lumea” și, atunci, ce speranță crezi tu, cititorule, că ar fi avut, dacă nu doar una din aceea că „din pricina unui intrus oarecare, putea oricând să fie ridicat pentru a fi spânzurat la Old Bailey” (vol. 2, p. 132)? Fusese până atunci atât de mic și neînsemnat în lumea lui, iar lumea de dincolo era atât de mare și de necunoscută, încât izbucni „într-un hohot de plâns”.

     Ajuns aici, la imaginea aceasta dezolantă, iată, nu mai rețin de unde, am în față imaginea din povestea celui care se ridica de pe patul său de spital în fiecare dimineață spre a-i relata vecinului, un orb imobilizat la pat, cam ceea ce vedea pe fereastra de alături. Câte minunății se întâmplau dincolo de geamurile ferestrei spitalului aceluia! Și pe care cel imobilizat le putea afla numai din gura celui de lângă el, care simțea că numai astfel avea cui împărtăși bucuria unei vieți tumultoase ce se desfășura dincolo de ei. Asta până într-o zi, când cel paralizat și imobilizat la pat a aflat că cel care-i povestea tot ce se întâmpla undeva în stradă nu mai era în viață. Cu o zi înainte, într-o dimineață, îl ridicaseră brancardierii, care-l găsiseră țeapăn în așternuturi, și-l duseseră la morga spitalului. Acum locul acestuia era gol. Atunci orbul imobilizat la pat a rugat-o pe asistentă să-i descrie și ea tot ceea ce vecinul de până atunci putuse zări dincolo de fereastră, având în vedere cât de minunat descria el tot ce se petrecea afară. „Dar nu se vede nimic dincolo de fereastră, în afară de un zid de cărămidă al clădirii de alături, care acoperă tot fundalul”, a replicat asistenta. „Nu se poate”, a ripostat pacientul orb, „cel de dinainte, vecinul meu de pat, îmi spunea atâtea și atâtea lucruri...” „Imposibil! Nu avea cum să spună ce se petrecea afară, fiindcă pacientul de dinainte era și el orb”, a răspuns asistenta.

     Nu uimirea pacientului nostru orb și imobilizat a fost mare, cât neputința unora de a înțelege gestul celui care, iată, plecase la chemarea lui Dumnezeu pentru a povesti și altora despre frumusețile unei lumi nevăzute. E cam ceea ce Emil Cioran spunea cândva: că sunt oameni care și-au petrecut tinerețea citind numai filosofi și nu te conduc, prin cele spuse în viu grai, în interiorul durerii. Dar un poet de mare viziune, un suflet dăruit cu har de la Dumnezeu, poate afirma în două versuri mai mult decât orice filosof în toată opera sa. „Plouă și tu n-auzi cum răcnește ploaia la noi”, ca să exemplific cu un vers, la întâmplare, de Nicolae Gâlmeanu. Și parcă mai că aș răcni și eu dacă m-aș fi trezit ca personajul lui Kafka. Însă mi-am adus aminte de cum stătea calm prințul Mîșkin în fața lui Lebedev, căutând să afle despre starea Nastasiei Filippovna, atunci refugiată la vila Dariei Alekseevna și abia scăpată din mâinile lui Rogojin. Imaginea descrierii prin care Lebedev îi mărturisește cum arăta chipul Nastasiei după ce îi citise din Apocalipsă versetul cu sosirea călărețului, în mână cu balanța ce amintea de apropiata Moarte, nu-mi dădea nici pe atunci, când citeam cartea, vreo mică speranță că Mîșkin o va salva pe frumoasa Filippovna din ghearele lui Rogojin. Și cum să nu fii de partea prințului când recitești a nu știu câta oară scena în care prințul Mîșkin o „reîntâlnește” pe frumoasa și faimoasa Nastasia Filippovna în casa Epancinilor, pentru prima oară. „Dar cum de-ai știut că sunt eu? M-ai mai văzut undeva înainte?” - îl întrebase Nastasia Filippovna pe prinț. „Văzusem ceva mai înainte portretul dumitale și...” - încercase o explicație prințul. „Și mai ce?” - fu curioasă Nastasia. „Pentru că erai întocmai așa cum mi te-am închipuit... mi se pare și mie acum că te-am mai văzut și altădată...” „Unde? Când?” - insistase frumoasa rusoaică. „Ochii dumitale îmi par așa de cunoscuți... dar nu, e cu neputință! Am spus-o într-o doară, fără să mă gândesc... N-am locuit niciodată în Petersburg. Poate... în vis...”

     Și, mai apoi, aproape că nu mai înțelegi ezitările lui Mîșkin și comportamentul lui față de Rogojin: a iubit-o mai mult ca Rogojin prințul pe Nastasia? „Într-adevăr, e cam greu să înțeleagă omul unde sfârșește la tine dragostea și unde începe ura” - îi zisese prințul Mîșkin lui Parfion Rogojin, având în vedere că amândoi iubeau și țineau atât de mult la cea care se chema Nastasia Filippovna. Și nici nu are cum să-ți dispară din memorie întâlnirea din parc, puțin după miezul nopții, când Nastasia îi cade în genunchi ca într-o rugă extatică, știind, de unde?, că trecuse ceva mai devreme pe la vila Epancinilor, dar, cum Aglaia dormea, nu stătuse un minut. Acolo, în parc, întrebarea Nastasiei vine ca un cuțit înfipt în inima lui Mîșkin: „Ești fericit? Fericit!”, îl întrebase ea... „Ai fost la dânsa? Ce ți-a spus?” Și nu mai are timp să se clarifice cu privire la ei doi, fiindcă Nastasia se ridică neașteptat de repede, aruncându-i din fugă un „Adio!”. Asta până să apară Rogojin, care o ia de mână, și dispar în noapte.

     ...Și va trebui să mă opresc pe această treaptă a unei mâini întinse spre a căuta înțelegere, altfel va crede cineva că m-am pierdut în pulberea stelară a viselor mele, fără să pipăi și să urlu, cum spunea poetul, luând contact permanent cu pulberea pământească a existenței concrete. Așa cum fiecare treaptă urcată alături de tine, cititorule, va trebui înțeleasă ca o trecere în lumea acelor oameni simpli, dar profunzi, din imperiul zămislit de autorii care i-au și creat. Fiindcă așa au simțit ei să-și trăiască viața: nu prin ficțiunile ei, ci prin marile pasiuni și legi indestructibile: iubirea și ura, lupta și înfrângerea, bucuria și durerea, speranța ori moartea.

 

                                                    Tudor Cicu

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu